> In erster Linie sind ohnehin nur Entwickler davon betroffen, denn ein
> Endanwender kann wohl kaum dazu verpflichtet werden, ein Produkt, das
> ihm angeboten wird, auf eventuelle Patentrechtsverletzungen zu
> überprüfen.
>
> Den Entwickler trifft es zuerst; er sieht sich mit eventuellen
> Ansprüchen gegen sich durch den Patentinhaber konfrontiert. Der
> Endanwender bekommt das erst zu spüren, wenn er keinen Support mehr
> vom Entwickler bekommt (weil das nicht mehr darf) und wenn es an
> Neuentwicklungen mangelt (weil keiner mehr ‘einfach so’ entwickeln
> kann und will).
>
> Dessen ungeachtet ist es ein Unding, dass essenzielle Dinge einfach
> so patentierbar gemacht werden, die in einfacherer Form teilweise
> schon mit der Entwicklung der Computer selbst vorhanden waren. Ich
> habe wirklich nichts dagegen, wenn jemand einen neuartigen
> Algorithmus patentieren lässt. Eine intensive Prüfung gegen andere
> bestehende Patente und vor allem auf die viel zitierte “prior art”,
> also vormalige Verbreitung/Verwendung in freier Wildbahn,
> vorausgesetzt, kann ein solches Patent durchaus Sinn machen.
>
> Aber nicht, wie es das US-Patentrecht und das EU-Patenrecht derzeit
> machen bzw. vorsehen, wo Trivialitäten zu Patenten erhoben werden,
> die seit Jahrzehnten genutzt werden.
>
> Ein ganz wichtiger Faktor für einen Entwickler ist auch, dass die
> Einsicht in Patentschriften (zumindest in Deutschland) derzeit
> teilweise gebührenpflichtig ist. Das aber ist für viele ein Grund,
> weshalb sie unter Umständen ein Produkt entwickeln, ohne die Patente
> zu kennen, und dabei zufällig und unabhängig zu einem identischen
> Ergebnis kommen. Die Arbeit ist dann wertlos. Und bevor ich etwas
> produziere, bei dem ich erst nach Ende meiner Arbeit weiß, ob und
> gegen welche Patente ich verstoße, lasse ich es lieber ganz sein.
>
> Geld für einen Patentanwalt hat nunmal nicht jeder - und intensive
> Recherche kostet viel Zeit

This entry was posted on Sonntag, September 14th, 2008 at 05:02 and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.