versicherunglt, die(!) GPL wurde doch auch noch nie in Gänze auf ihre, für
> > das entsprechende Land gültige Rechtmäßigkeit geprüft.
> Ist auch nicht notwendig.
> Denn was alle vergessen, die immer auf diesem Punkt herumreiten, wird
> die GPL nämlich für ungültig erklärt, dann wird sie nur in diesem
> einen Fall ungültig.
> Für den Rest der Welt bleibt sie gültig.
Tatsächlich? So etwas würde heutzutage schlicht eine Kettenreaktion
auslösen, sonst hätten wir im Zeitalter der Globalisierung ja wieder
einen Rechtswirrwar!
> Nur, was passiert wenn die GPL für den Beklagten ungültig wird?
> Es ist dann genauso, als wenn garkeine Vertriebslizenz vorhanden ist,
> es schlägt dann das Urheberrecht in voller Härte zu.
> Und Vertrieb ohne Lizenz ist Raubkopieren.
> Mit anderen Worten, die GPL braucht gerichtlich nicht überprüft zu
> werden, weil sie gegenüber dem Gesetz zusätzliche Rechte einräumt und
> nicht einschränkt.
Das ist rechtlich gesehen schlicht Unsinn! Natürlich beschränkt die
GPL Rechte! Die Frage ist, sind diese Beschränkungen nach unserem
heutigen Rechtsverständnis akzeptabel, oder sind sie es nicht. Und da
steht in Europa in letzter Instanz eine Entscheidung des Europäischen
Gerichtshofes aus. Das ist der Fakt!

This entry was posted on Freitag, August 29th, 2008 at 05:02 and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.