>
> Am Argument des OP ist durchaus was dran: “Linux ist total
> überflüssig” ist im Kern doch eigentlich nur polemisch. In der freien
> Marktwirtschaft wird die Nützlichkeit eines Gutes daran bemessen, ob
> es dafür einen Markt gibt. Es gibt einen Markt für Linux, also kann
> es nicht überflüssig sein. Es mag sein, dass Du es nicht verwenden
> willst/kannst. Aber dann musst Du das auch so sagen. Letztlich klingt
> “Linux ist total überflüssig” so, als ob Du den Satz fortsetzen
> wolltest mit “… und sollte deshalb zum Schutz (von was? > verboten werden”. Also nochmal: Lass die Leute doch machen: Wer Linux
> will, darf das einsetzen, und amit hat das Ding ja auch schon seine
> Existenzberechtigung.
>
> Selbes Argument gilt übrigens für Windows, OS/2, CP/M, OS/360 usw.
> Ich weiss eigentlich gar nicht, was man mit einem Statement der Art
> “XYZ ist überflüssig” in der Öffentlichkeit eigentlich erreichen
> will.
>
> Ãœbrigens: Erzähl doch mal ein bissel mehr über Dich selber, Deinen
> Hintergrund und so. Vielleicht wird Dein Werturteil über Linux
> dadurch ja fundierter.
>
> Herzlichst — MEL
>
Wie ich es schon gesagt habe
Bin nicht der Vi-Profi, aber ich schätze das ich doch über 50 % der
soganennten Linux-Admins vom Fachwissen her schlagen würde .
Und da ich auch vom etwas leben muss konzentrierte mich in der
letzten Zeit doch etwas mehr auf die MS - Schiene …
Und wenn schon Open-Source dann bitteschön eher die BSD - Linie
in diesem Sinne
eupp Ingenieur Berlin (KEIN MCSE aber MCP )

This entry was posted on Montag, August 25th, 2008 at 22:02 and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.