> Ich behaupte Software-Firewalls haben auch ihre Berechtigung.
> Denn wenn mal ein Wurm o.Ä. auf dem System ist, kann eine externe
> HW-Firewall nicht verhindern daß er Raustelefoniert, eine
> Software-Firewall auf dem eigentlichen System schon.
>
> Das Optimum ist IMHO eine Kombination aus beidem; wenn nur eines dann
> lieber Personal Firewall als Hardwarefirewall.
hi didy
ich benutze sowhl einen router mit firewall als auch eine
personal-firewall (unter xp). die hwfirewall für verbindungen vom/zum
internet und die swfirewall für verbindungen im intranet (ok, sind
nur 4 kisten).
bei der linuxkiste hat mir ein bekannter geholfen, das ganze
einzurichten.
zusammen mit einem aktuellen virenscanner (und virensignatur) kann
man schon viel erreichen.
natürlich nützt eine hw-firewall nichts, wenn man munter und ohne
gedanken alle emails aufmacht und dann eine dabei ist mit tollen
anhang (anna kournikova bildchen). aber da nützt je nach
verbreitungsart des viruses auch keine softfirewall.
rgds
nichtglauben

This entry was posted on Sonntag, August 24th, 2008 at 16:01 and is filed under Allgemein. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.