versicherungdeshalb brauche ich ja bei WIN keine Versicherung…
Ebenso bei jedem anderen System wie Linux, MacOS, FreeBSD etc…
> Wie gesagt, eine Doppelmoral die du da hast; Wenn du Linux einsetzt
> weißt du doch, daß der Programmierer nicht zu fassen ist. Und wenn
Hae? Was ist daran Doppelmoral und woher soll ich das wissen, dass
ein Programmierer Patente verletzt? […]

versicherunge nicht den Hintergrund, aber ich weiss zumindest, dass
> > Ansprueche gegen den bestehen, der Patente verletzt und das ist der
> > Hersteller/Programmierer (denn der baut geschuetzte Teile in sein
> > Programm ein) und nicht der Kunde.
>
> Ihr habt eine seltsame Moral; nur weil der Programmierer bei Linux
> nicht ausfindig gemacht werden kann ist das […]

> Ich glaub es fast auch, kenn mich rechtlich nicht so aus, aber ist
> das nicht die klassische “Produkthaftung”? Fiele ja bei Linux weg,
> weil es keinen Hersteller gibt, deswegen kann auch keiner für das
> Produkt haftbar gemacht werden und damit ist der Enduser fällig.
Das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Produkthaftung besteht
fuer […]

versicherungicherung, daß ich Linux einsetzen kann, ohne daß ich
> irgendwann mal irgendwelche Lizenzgebühren oder Strafen zahlen muß
> ?!?!? Ich kann es nicht glauben. Leute, Leute, da fällt mir ja nix
> mehr ein…
>
> Oh Gott, daß muß ja ein herber Schlag für alle Linuxianer sein;
> Kostenlose Software die ein hohes finanzielles Risiko trägt,
> unglaublich…
>
> Denken wir […]

versicherungmal erlich wer sich diesem Problem stellt, daß sein Wagen bei
> > 250 Km/h abregelt, der hat in der Regel kein Reifen drauf die das
> > nicht aushalten wenn man den Wagen aufmacht.
>
> Sollte man von ausgehen. Es gibt ja auch nicht so viele “RAMSCH”
> Autos, die von Werk aus 250 erreichen.
>
> > Mein Auto […]

versicherungwas machst du, wenn SW patente in 12 monaten auch hier
> eingeführt werden ? schnell mal 30 server umstellen, obwohl sie
> korrekt laufen ?
Zuerst einmal müssen die fraglichen Patente in Europa beantragt
und erteilt werden. Das allein dauert Jahre. Zudem ist die Frage,
wie das neue europäische Patentrecht überhaupt aussieht, ob gene-
rische (Software-)Patente dann möglich sind oder […]

> ??? Wo schrieb ich das? Was hat das mit Moral zu tun? Schliesslich
> sind die Kunden von Microsoft auch nicht dafuer verantwortlich, ob MS
> Patente verletzt oder nicht. Ob der Patentverletzer fassbar ist oder
> nicht, geht den Kunden garnichts an.
richtig, deshalb brauche ich ja bei WIN keine Versicherung…
>
> > Wie gesagt seltsame Moral […]

versicherungB schrieb am 2. August 2004 15:01
> >
> > > > Gar nicht. Aber wie zauberst du dieses Argument bei dem
> > > > Betriebssystem deiner Wahl weg?
> > > > Oder gelten SW Patente nicht dafür?
> > >
> > > Muß ich das? Ich hab es gekauft, damit ist es das Problem des
> > […]

versicherungir sicher?
> Der Enduser benutzt ja SW, die illegal erstellt wurde. Kann man ihn
> dann nicht abmahnen, damit er das unterlässt?
Versuchs doch mal. Mir ist kein Fall ausser SCO bekannt und die haben
sich eine blutige Nase geholt, wobei es ja nur um die
Beantwortungspflicht von Fragen ging.
> Oder noch härter, von ihm Lizenzgebühren verlangen, wenn man
> […]

versicherungroduktionskapazität
> und
> kaum Vertriebswege. Und da sind wir schon am Ende mit den
> vor-handenen
> Betriebssystemen.
> Ihr wollt das es MS schlecht geht ? Ihr wisst ja nicht mal
> annähernd
> welche Auswirkungen das auf die Wirtschaft und ganz besonders auf
> kleine und mittelständige Betriebe hat.
>
> Stefan
———
Ich wuerde sagen, Du dramatisiert das aber gewaltig. Nicht wir wollen,
dass […]