versicherungt zwar, aber man muss hinzufügen, dass davon auch die Konkurrenz
> > > profitiert und die haben keine Lieferengpässe und können somit
> > > entsprechend mehr absetzen (bzw. setzen genausoviel ab wie vorher,
> > > aber mit entsprechend höheren Margen, Samsung hat zwar dieselben
> > > Margen aber weniger Absatz).
> > Naja, Du glaubst doch […]

>
> > Ubuntufan schrieb am 5. August 2007 13:07
> >
> > > Eine Versicherung würde die vermutlich mehr kosten als der Schaden
> > > von einem Tag Produktionsausfall.
> >
> > Warum sollte er? Das würde ja dem Sinn jeder Versicherung
> > widersprechen!
>
> Achja? … Ich hatte mal eine Yamaha YZF R6 von 2001. Neupreis
> (Listenpreis) […]

versicherungh so ein Stromausfall eigentlich negativ auf Samsung aus -
> von dem Imageschaden mal abgesehen? Ist man gegen Stromausfälle - und
> deren Folgen - nicht versichert?
Und selbst, wenn man nicht versichert ist: Der Ausfall war somit
nichtmal über volle 24h. Der Schaden kann gar nicht so groß sein. Vor
allem dürften “Lieferengpässe” wohl nur ein schlechter Witz […]

versicherungows ist mir zu unsicher.
> > Mit Linux gibt es fast kein Sicherheitsproblem.
>
> Gröööööhl!
Microsoft ist das Sicherheitsproblem, weil es nie so richtig als
Internet-Betriebssystem konzipiert war, sondern als
Firmennetzwerk-Betriebssystem.
>
> > Aber nicht als “root” ins Internet gehen!
>
> Achso.
Was? Bis einschließlich XP hat sich M$ nichts konkretes einfallen
lassen.
Jede Standartinstallation legt einen Adminuser an. Den Nerds, Trollen
und Microsoftjüngern war […]